Identifícate o Regístrate

Comentarios sobre EL ABORTO: CRIMEN PREMEDITADO O INTERRUPCCION DEL EMBARAZO

• victoria luisa
  • Miércoles, 7 Mayo 2008
  • Personalmente, creo como abogada que soy que, el aborto si no es natural o espontàneo, es un asesinato con premeditaciòn y alevosìa en contra de un inocente que, ademàs, no puede defenderse.Ahora, como mujer opino que, la madre no tiene ningùn derecho a interrumpir el embarazo, quitàndole la posibilidad de vida a su hijo y como cristiana catòlica CONDENO el aborto desde todo punto de vista porque el ùnico que, tiene la potestad de dar vida o de quitarlo es DIOS nuestro creador,dueño y señor de todo lo creado. VICTORIA MORA PAOLI.
• marga
  • Miércoles, 7 Mayo 2008
  • Yo creo que en la epoca que estamos la mujer debe tener derecho a elegir si tener o no a un hijo, dependiendo de las cirstancias de cada mujer. El hecho de abortar para una mujer nunca es agradable, es una de las situaciones mas angustiosas que puede pasar la mujer, así que si lo hace es xq realmente sabe que no puede llebar a cabo esa maternidad. Habemos personas que hemos pasado por esa angustiosa situación, y xq no hemos tenido otro remedio ya que tengo otro bebé y mi situación económica, peor no puede estar.... Así que ruego a estas personas que dicen que es un asesinato que se paren antes a pensar que un dia les puede tocar a ellos.
• Nuria
  • Jueves, 8 Mayo 2008
  • Pues personalmente y siendo támbien católica cristiana, me parece que la interrupción de un embarazo cuando hay causas justificadas para ello, como es una violación o que la persona embarazada no este en condiciones físicas o mentales para tener un hijo o miles de causas que se pueden dar, no es un asesinato!!
• adriana
  • Jueves, 8 Mayo 2008
  • entonces, si mi marido se queda sin trabajo y nuestra situacion conomica empeora, tengo derecho a matar a mi peque de seis meses?No, por supuesto, pero si hubiera decidido acabar con ese mismo niño hace un año cuando aun estaba dentro de mi entonces si, habria sido correcto. esto es hipocresia y justificacion. Todo el mundo se escandaliza cuando encuantran a un bebe recien nacido en la basura pero lo justifican si ese mismo niño no ha nacido.Yo entiendo que hay situaciones muy dificiles (la mia propia no es que haya sido precisamente un camino de rosas) pero tenemos el deber de asumir las consecuencias de nuestros actos, sobretodo cuando afectan a la vida de otro ser humano.por otra parte cuando dices "les puede tocar a ellos" yo te puedo asegurar que a mi no porque he pasado por ello y aqui estan mis dos peques, con todas las dificultades pero te puedo decir que no me arrepiento
• Nuria
  • Jueves, 8 Mayo 2008
  • Como he dicho antes:
    En resumen, la ley actual Española contempla tres supuestos para abortar: grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la embarazada -para lo que no hay límite de semanas de gestación-; embarazo por violación -hasta las doce semanas-, y presunción de graves taras físicas o psíquicas para el feto -hasta la semana 22-. Yo no hablo de problemas ecónomicos.
    Un saludo.
• adriana
  • Viernes, 9 Mayo 2008
  • ah claro!si, eso lo cambia todo, entonces solo podria asesinar a mi pequeño si tuviera sindrome de dawn o algo asi, espera, esto recuerda a la teoria de cierto aleman,no? menuda justificacion.
• Nuria
  • Viernes, 9 Mayo 2008
  • La gente que habla de “asesinar a su hijo” en relación al aborto de un embrión que no siente nada (un absurdo indefendible), debería preocuparse idealmente de denunciar los millones de casos de niños de verdad que mueren de hambre o a causa del maltrato.
    
    Decir que practicarse un aborto equivale a matar a un niño es una analogía / simplificación facilista equivalente a un reductio ad absurdum, tendiente a eliminar cualquier discusión productiva posible en torno al tema.
• victoria luisa
  • Sábado, 10 Mayo 2008
  • ESTIMADA NURIA: RESPETO TU OPINION MAS NO LA COMPARTO YA QUE ESTA COMPROBADO CIENTÌFICAMENTE QUE, EL EMBRION AL CUAL TE REFIERES DESPECTIVAMENTE, TIENE VIDA DESDE EL MISMO MOMENTO DE SU CONCEPCION, ASI QUE NO ES NINGUN ABSURDO RESPETAR Y DEFENDER LA VIDA DE UN FUTURO SER QUE NO PIDIO VENIR A ESTE MUNDO, Y QUE TIENE DERECHO A NACER Y A VIVIR COMO TU LO HACES. TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO CON LA LEY ESPAÑOLA PORQUE ESTÀ LEGALIZANDO SOLAPADAMENTE, EL ABORTO E INSISTO CONDENO EL CRIMEN COMETIDO AL ABORTAR PORQUE SI NO QUERIAS SALIR EMBARAZADA HAY MUCHOS METODOS Y MIL PASTILLAS PARA EVITARLO. victoria mora
• victoria luisa
  • Sábado, 10 Mayo 2008
  • LAMENTO QUE EL TEMA DEL ABORTO PROVOCADO CAUSE TANTA CONTROVERSIA, PERO ES INDIGNANTE QUE POR EL HECHO DE QUE EL BEBE TRAIGA PROBLEMAS, SEA EXTRAÌDO EN FORMA TAN VIL DEL VIENTRE MATERNO,TAL CUAL COMO QUIEN SE SACA UNA PIEDRITA DEL ZAPATO PORQUE LE MATA, PERO CUANDO ESTABAN BIEN CÒMODAS CON EL HOMBRE, NO PENSARON EN LAS CONSECUENCIAS, SABEN COMO SE LLAMA ESO: IRRESPONSABILIDAD. SEÑORAS REFLEXIONEN PORQUE NO SOLO DISPONE DE LA VIDA DE UN SER QUE TIENE DERECHO A VIVIR ,SINO QUE SUS PSIQUES QUEDAN MARCADAS PARA SIEMPRE PORQUE LA CONCIENCIA ESTARÀ ALLÌ PARA RECLAMARSELOS DÌA A DIA. VICTORIA MORA
• adriana
  • Sábado, 10 Mayo 2008
  • perdona, nuria pero poodrias explicarme en que momento se produce la transformacion alquimica que hace que algo que no es humano pase a serlo? el hecho es que la persona es la misma desde que es concebido hasta que muere,solo se desarrolla.decir que se puede matar a un niño antes de que nazca pero no despues es como decir que se puede antes de que empiece a caminar o antes de que empiece a hablar.el ser humano desde que es concebido solo cambia en la forma,no en la esencia y lo demas es engañarse.